在閱讀完每一篇文章后，這個人可能已經(jīng)對他想要創(chuàng)作的文章的真正含義感到困惑了。他可能最終會復(fù)制他所見過的最適合他博客的文章。另一種情況是，博客作者或網(wǎng)站所有者只想從自己的網(wǎng)站上賺錢，而不付出太多努力。所以，他只是復(fù)制別人努力工作的成果。一件容易的事。獨創(chuàng)性和剽竊性是指一個人表達(dá)新穎想法的能力。它是以一種獨立的方式創(chuàng)建的，展示的是不能從其他作品中復(fù)制和克隆的作品。原創(chuàng)作品有其獨特的風(fēng)格和實質(zhì)，有別于那些僅僅是復(fù)制的作品。抄襲并不是指抄襲別人的作品。抄襲是一個人通過模仿別人的想法和文字的行為。它也被認(rèn)為是偷自己的沒有給予應(yīng)有的信用來源。剽竊實際上是一種欺騙，在作家和記者中也被認(rèn)為是一個嚴(yán)重的問題。有些人會認(rèn)為，僅僅復(fù)制和粘貼互聯(lián)網(wǎng)上的文章而不注明出處是沒有問題的，尤其是作者不知道你做了這件事。然而，這仍然是剽竊。如果你在離線時使用了來自另一個人的單詞，除非有人在網(wǎng)上查看，否則你被抓住的可能性較小。我個人在大學(xué)時代就有過這樣的經(jīng)歷，當(dāng)時我為校報工作的一名員工提交了一篇給大家留下深刻印象的特寫。結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)根本不是她的工作!它只是從網(wǎng)上抄來的。這顯然是剽竊。做這樣的事真的很可恥，尤其是如果原作者發(fā)現(xiàn)了。
我們必須學(xué)會尊重他人的想法和作品，即使他們不知道。你可以在“畫線”上閱讀更多關(guān)于這個的信息——靈感還是剽竊?我們把靈感和剽竊進(jìn)行了比較。既然我們已經(jīng)了解了原創(chuàng)性和剽竊的區(qū)別，讓我們來看看模仿者能從他們的行為中得到什么。這可能是對那些喜歡復(fù)制的人的一個警告，尤其是對博客和網(wǎng)站所有者。此外，我們會給你的優(yōu)勢，你可以從原創(chuàng)和你可以做什么，以創(chuàng)建原創(chuàng)文章為您的網(wǎng)站。模仿者做得好，騙子永遠(yuǎn)不會贏。如果你認(rèn)為你得到了一張a，那你就大錯特錯了。我們已經(jīng)看到許多來自Naldz Graphics的文章被復(fù)制到其他網(wǎng)站，而沒有鏈接到原始文章。更糟的是，有些網(wǎng)站聲稱這些文章是“他們的”文章。我們對此保持沉默，因為我們知道你最終會有所收獲。你可能喜歡現(xiàn)在復(fù)制，但很快你就會得到這些東西:禁止的網(wǎng)站。你現(xiàn)在喜歡復(fù)制高質(zhì)量的文章。有了它，你的網(wǎng)站就充滿了很酷的文章，這給你的網(wǎng)站帶來了很多流量。好吧，今天躺在海灘邊喝可樂吧，因為明天，你得到的所有好處都將不復(fù)存在，因為這只是暫時的。
如果你的內(nèi)容不是原創(chuàng)的，你會得到這樣的結(jié)果:現(xiàn)在享受，以后受苦。你知道為什么嗎?因為谷歌很快就會發(fā)現(xiàn)你只是一個模仿者。您的網(wǎng)站將被視為垃圾郵件，并將被禁止。所以，再見了網(wǎng)站，再見了讀者，再見了收益。壞的印象。讀者并不愚蠢。如果他們在第一次訪問時沒有發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容不是您的，他們?nèi)匀荒軌蚝芸彀l(fā)現(xiàn)。你可能會認(rèn)為被抓住的機(jī)會很小，因為有很多網(wǎng)站都在談?wù)撏粋€話題。但是，嘿，讓你上網(wǎng)其實更容易。這樣一來，你的網(wǎng)站就會給人留下不好的印象。噢，不僅你的網(wǎng)站會給人留下不好的印象，你自己也會。讀者會認(rèn)為你不夠?qū)I(yè)。除了給人留下不好的印象，讀者也會知道你只是在裝模作樣。你不是這個領(lǐng)域的專家，你對自己的專業(yè)一無所知
