這是來自 Thibaut Sailly 的一篇關于 Amazon Kindle 的設計分析文章，如果你覺得 Amazon Kindle 看起來怪怪的，也許能從這篇文章中找到些認同，文章開頭引用了 Newsweek 文章中的幾句話，其中有 Jeff Bezos （Amazon）說的：“如果你決定做這個東西，就必須在很多方面做得和（傳統）書一樣好。” 以及“首先，它必須營造一種學究氣質（bookishness），比起出色的小發(fā)明（whizzy gizmo），它更像嚴肅的文化載體。” 文章從形式語言和人機工程兩方面來分析 Amazon Kindle 。摘要如下：
上圖，不知緣由的切角。Kindle 整體的形狀（大形）看起來已經對稱和平衡了，為什么要增加這幾個傾角，是為了增加把握和使用狀態(tài)下的舒適度？文化含義？作者認為是設計師的主要裁定，包括傾斜的鍵盤，如同一鍋湯中的老鼠屎。
ASSymmetry。指 Kindle 難看的不對稱設計。主體的屏幕和鍵盤各自是對稱的設計，但它們之間是左對齊的，這樣無疑帶來混亂的感覺。如果要不對稱設計也行，但是要恪守住，但是它又把logo放在屏幕的中線下方。
隨機。為什么“上一頁”“下一頁”用這種非線性的方式排布？
視覺噪音。為什么屏幕要用這么一個明顯的塑料條分割開來？
人機方面:
舒適區(qū)域。這些是 Kindle 的安全區(qū)，你不必擔心變換姿勢的時候會觸碰鍵盤之類的擔憂。
不適區(qū)。這些區(qū)域明顯分散你的注意力。
使用習慣。通常的感覺都是左邊代表的過去，右邊代表著未來， Kindle 為什么要這樣安排，左右都有“上一頁”“下一頁”，難道左撇子的左邊非要有一個下一頁？
作者還提出了一些建議，比如封面（指強化的，而不是一個可選擇使用的封套配件），不僅可以保護屏幕，而且能帶來語義學上的功能和意義。把上面的不識元素去掉，突出文字區(qū)?？紤]屏幕周圍的顏色和材質，增強視覺集中。防水，可以一邊讀書一邊放心的喝咖啡。上圖是作者的一個草圖，a,b 是“上一頁”“下一頁”，c 是書簽按鈕，d 是功能鍵（索引，標簽，書庫，筆記之類） ，e 隱藏式鍵盤以及其他鍵，f 滑輪導航。封面可以當作開關鍵，連接端口在鍵盤滑出的時候也要方便操作。
