當(dāng)自己辛辛苦苦的作品被改編抄襲時，要如何應(yīng)對呢？小編帶大家了解一下~

 

 

 

我國《著作權(quán)法》第十條規(guī)定改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。該條款隱含的意思是“只有在保留原作品基本表達(dá)的情況下通過改變原作品創(chuàng)作出新作品，才是著作權(quán)法意義上的改編行為”。由該條款也可以看出對于作品具體是進(jìn)行何種形式、類型、媒介的改變并沒有予以限制。

 

 

改編權(quán)與修改權(quán)的區(qū)別主要在于是否有創(chuàng)造性的改動，形成了新的作品。修改權(quán)的調(diào)整范圍傾向于對作品進(jìn)行小幅度改動，如在細(xì)節(jié)上、個別表達(dá)上進(jìn)行修改，而沒有形成新的表達(dá)，因此修改后的作品也未形成新作品；而改編權(quán)與之不同，改編權(quán)對作品的改動幅度相對較大，并且這種改動是經(jīng)過了創(chuàng)造性的勞動，而不是簡單的內(nèi)容刪減、個別表達(dá)的調(diào)整或沒有選擇的堆砌。

 

對利用他人作品元素進(jìn)行改編的行為的判定，關(guān)鍵在于判斷該行為是否屬于以改編方式使用他人作品的獨創(chuàng)性表達(dá)。認(rèn)定侵犯改編權(quán)的實質(zhì)性相似，首先需要對原被告作品進(jìn)行比對、歸納相似點和不同點，其次需要對相似性內(nèi)容是否屬于受著作權(quán)保護(hù)的獨創(chuàng)性表達(dá)以及被告涉案使用行為的屬性進(jìn)行分析，并在進(jìn)行價值判斷和利益衡量的基礎(chǔ)上，最終得出是否侵犯改編權(quán)的判斷結(jié)論。

 

注明：改編權(quán)作為著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)，不僅僅控制改編行為，還規(guī)制改編作品的后續(xù)財產(chǎn)性利用行為，被訴侵權(quán)人未經(jīng)許可，對改編作品的后續(xù)使用包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)均被改編權(quán)吸收而不再成為后續(xù)作品獨立的權(quán)利類型。

 

伴隨著網(wǎng)絡(luò)的便捷和普及，作品被侵權(quán)的風(fēng)險也日益增加。面對這樣的困境，我們應(yīng)堅定地站出來，保護(hù)自己的作品，共同營造一個尊重原創(chuàng)、鼓勵創(chuàng)新的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)作品被侵權(quán)時，創(chuàng)作者們要勇敢地站出來，采取行動，進(jìn)行維權(quán)。在這個過程中，線上立案成為了一種高效且便捷的方式。它不僅能夠節(jié)省時間和精力，還能夠讓創(chuàng)作者們感受到自己的作品得到了法律的保護(hù)。
 

線上立案的過程中，創(chuàng)作者們可以詳細(xì)描述自己的作品內(nèi)容和被侵權(quán)情況，展示創(chuàng)作靈感、過程以及作品的意義和價值。他們還可以提供侵權(quán)行為的證據(jù)，如侵權(quán)作品的鏈接、截圖等，以證明對方的侵權(quán)行為。通過這種方式，創(chuàng)作者們可以為自己爭取到應(yīng)有的權(quán)益。

為了更好地保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益，我們應(yīng)共同努力，倡導(dǎo)尊重原創(chuàng)、鼓勵創(chuàng)新的理念。讓我們攜手共進(jìn)，為創(chuàng)作者們提供一個安全、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在這個過程中，我們要維權(quán)、要立案，就找中國設(shè)計之窗。它是我們堅實的后盾，為我們提供了一個展示才華、維護(hù)權(quán)益的平臺。

讓我們共同營造一個尊重原創(chuàng)、鼓勵創(chuàng)新的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為創(chuàng)作者們提供一片廣闊的天地。在這個環(huán)境中，他們的作品將得到更好的保護(hù)，創(chuàng)新精神將得到充分的鼓勵。讓我們一起努力，為創(chuàng)作者們點亮一盞維權(quán)之路的明燈。