著作權是一種法律保護，它授予作者對其作品的獨立性和控制權。這些作品可以包括文學、音樂、藝術和科學等領域的作品。作為著作權擁有者，作者有權利決定如何使用和傳播他們的作品。然而，如果他人在未經授權的情況下使用了這些作品，就會構成著作權侵權行為。
根據(jù)《中華人民共和國著作權法》(2020修正)第二條第一款規(guī)定：“中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權。”第三條規(guī)定：“本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果……”
因此侵犯著作權的作品需要具備獨創(chuàng)性以及一定的形式表現(xiàn)，最好是已經在國家版權登記中心進行登記過的作品。
以下為某商家在淘寶平臺上銷售侵權商品的案件，該案件中，被告公司在淘寶網上銷售一款名為“FENDI芬迪-花邊拼接連衣裙”的商品。該商品的設計與FENDI品牌的一款連衣裙相似度較高，涉嫌侵犯了FENDI公司的著作權。FENDI公司遂向法院提起訴訟，要求判令被告停止侵權行為，賠償經濟損失及合理費用。
在庭審過程中，被告辯稱該商品的設計是自己的原創(chuàng)，不存在侵犯FENDI公司著作權的情況。法院經過審理認為，該商品的設計與FENDI公司的連衣裙相似度較高，且被告未能提供證明其設計的證據(jù)，例如該系列作品的源文件。因此，法院判決被告公司侵犯了FENDI公司的著作權，并要求停止銷售、銷毀涉案商品、賠償經濟損失及合理費用。
該案例中，被告辯稱自己設計的商品是原創(chuàng)的，但未能提供證據(jù)。這一點也提醒了我們，在進行創(chuàng)作時要保留證據(jù)，如草圖、設計稿、創(chuàng)意說明等，以便日后維權。同時，從法律的角度來看，判斷是否構成著作權侵權需要綜合考慮多個因素，如被控侵權行為與原作品之間的相似度、是否存在抄襲、模仿等行為。因此，維權者需要在維權時提供盡可能多的證據(jù)，以增加勝訴的可能性。
