Jeff在文章中表達(dá)了自己的疑惑和憤怒，他從未和視覺(jué)中國(guó)進(jìn)行過(guò)合作，也沒(méi)有將他的作品上傳到他們的圖庫(kù)中，那么這些作品又怎么會(huì)成為視覺(jué)中國(guó)所有的版權(quán)呢？他在微博上發(fā)聲，要求視覺(jué)中國(guó)給他一個(gè)合理的解釋。
視覺(jué)中國(guó)在郵件中強(qiáng)調(diào)，這173張照片是他們擁有著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的視覺(jué)內(nèi)容，只有經(jīng)過(guò)合法授權(quán)后才能使用。如果未經(jīng)授權(quán)使用這些作品，他們有權(quán)要求使用人承擔(dān)停止使用并賠償損失等民事責(zé)任。
這個(gè)事件給我們敲響了警鐘，提醒我們?cè)谟龅阶约旱淖髌繁怀u時(shí)，不要過(guò)于擔(dān)憂(yōu)。我們可以直接找到【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】，他們可以幫助我們處理這些問(wèn)題。他們采用線(xiàn)上立案的方式，流程簡(jiǎn)單明了，讓我們可以放心地將這些問(wèn)題交給他們來(lái)解決。
